Aufs Wort Geschaut: Korruption

2026-03-15

Frank Siebert

Man sollte denken, dass dieses Wort heute für niemanden mehr Überraschungen verbirgt. Immerhin ging ein kleiner Teil der Korruption in der Ukraine ^{1 2 3 4} und auch der EU ^{5 6} erst vor relativ kurzer Zeit durch die Nachrichten, und auch im Rahmen der Rüstungsaufträge für die NATO tauchte das Wort Korruption vor nicht gar zu langer Zeit einmal auf. ⁷

Und es ist ja auch keine neue Feststellung, dass kleine Geschenke Türen öffnen und das Leben erleichtern können. Und wer kennt sie nicht, die kleinen Werbegeschenke zur Kundenbindung oder auch Geschäftsanbahnung? Das Gleiche in Groß wird zur Korruption, sowohl wenn Einkäufer von Firmen privat davon profitieren, als auch wenn öffentliche Ämter zu Lasten der Steuerzahler Ausschreibungen maßschneidern auf die eine Firma, die dem Amtschef oder auch der ausschreibenden Person nahe steht.

War es dass schon? Haben wir damit die Tragweite, ja Tragik des Wortes vollständig verstanden?

Wie verwendete z.B. Niccolo Machiavelli den Begriff korrumpiert? In den "Discorsi intorno alla Prima Deca die Titus Livius", wegen fehlender Italienisch-Kenntnisse habe ich eine englische Übersetzung gelesen ⁸ , beginnt er das Kapitel 8 wie folgt, Zitat (Übersetzt):

Ich habe zuvor gesagt, ein schlechter Bürger kann in einer Gemeinschaft keinen schweren Schaden anrichten, welche nicht zuvor korrumpiert wurde. Diese Meinung wird nicht nur durch die bereits angeführten Argumente unterstützt, sondern durch die Beispiele von Spurius Cassius und Manlius Capitolinus zusätzlich bestätigt.

Da Spurius ehrgeizig war und danach strebte, in Rom außerordentliche Macht zu erlangen und das Volk durch großzügige Zuwendungen für sich zu gewinnen (wie zum Beispiel durch den Verkauf jener Ländereien, die die Römer den Hernikern abgenommen hatten), durchschaute der Senat seine Absichten und er geriet so sehr in Verdacht, dass das Volk, als er diesem in einer Rede das Geld anbot, das durch den Verkauf von aus Sizilien auf Staatskosten herbeigeschafftem Getreide eingenommen worden war, es nicht annehmen wollte, da es glaubte, er biete es als Preis für deren Freiheit an.

Wären die Menschen korrumpiert gewesen, hätten sie diese Bestechung nicht abgelehnt, sondern den Weg zur Tyrannei eher geebnet als versperrt.

Zitat Ende

Machiavelli verwendet die Worte "korrumpiert" und "Bestechung" in einem Atemzug, und oberflächlich betrachtet meint er das Gleiche damit wie wir heute.

Aber schauen wir auf den letzten Satz etwas genauer. "Wären die Menschen korrumpiert gewesen, hätten sie diese Bestechung nicht abgelehnt, ... ." Menschen werden also erst bestechlich, wenn sie korrumpiert sind. Korrumpiert sein ist nicht die Folge einer Bestechung, sondern deren Voraussetzung.

An dieser Stelle wurde ich stutzig und schlug das Wort "Korruption" nach, um mehr über dessen Herkunft zu erfahren.

Das englische Wiktionary teilt zum Wort "Korruption" mit, dass dieses dem lateinischen "corruptiō" entlehnt ist ⁹ . Die Endung "tiō", so können wir dort lernen, dient dazu, aus Verben Nomen zu machen, die eine Aktion benennen. Da Aktion selbst die gleiche Endung hat, fragte ich mich natürlich, was denn das ursprüngliche Verb davon ist. Dieses ist aber nicht "Ak", wie man denken könnte, sondern lateinisch "agō", dem wir das deutsche Verb "agieren" verdanken ¹⁰ .

Das Verb zu "corruptiō" ist "corrumpō" ¹¹ , Zusammengesetz aus der Vorsilbe "con", welche anzeigt, dass hier entweder etwas zusammengeführt oder komplettiert wurde ¹² , sowie dem Verb "rumpō" ¹³ , das viele verwandte Nebenbedeutungen hat, aber letztlich auf die Bedeutung "brechen" zurück geführt wird.

Jemand oder etwas "bricht", und zwar, laut Vorsilbe, komplett. Oder etwas oder jemand wird "zusammen" gebrochen, also mehr als eine Person ist am Brechen aktiv beteiligt. Halten Sie hier ruhig etwas inne, um selbst zu reflektieren, was Ihnen dies zum Thema Korruption mitteilt.

Ich selbst habe mir nach dem Nachschlagen des Wortursprungs ausführlich Zeit genommen, obwohl ich dem Reflex, sofort darüber zu schreiben, kaum widerstehen konnte.

"Das ist es", dachte ich, "was Machiavelli unter korrumpierten Menschen versteht: Gebrochene Menschen."

Eine Gemeinschaft ungebrochener Menschen wird stets ihre Freiheit über andere Themen stellen, insbesondere über materielle Vorteile, so wie dies Roms Bürger gegenüber Spurius taten. Und hieraus, so sah es nach meiner Interpretation Machiavelli, erwuchs die Kraft und Energie, welche Roms Erfolge begründeten.

Wie sieht er aus, der gebrochene Mensch in einer gebrochenen Gesellschaft?

Machiavelli stellt den freien Mensch dem gebrochenen Menschen gegenüber, und die freie Gesellschaft der gebrochenen Gesellschaft. Der freie Mensch sucht nicht den Vorteil um jeden Preis, wie es der gebrochene tut. Und der gebrochenen Gesellschaft fehlt die Gemeinschaft, die an der ständigen Suche nach dem Vorteil gegenüber den Mitbürgern zerbricht.

Hierin sieht Machiavelli die Ursache des Niedergangs von Staaten. Es reicht eben nicht aus, eine Gesellschaft zu sein, es braucht eine Gemeinschaft, damit ein Staat erfolgreich ist, es braucht den Gemeinschaftssinn, und es braucht die freien Menschen, denen am Wohl der Gemeinschaft mehr liegt als am eigenen Vorteil, für den sie letztlich ihre Freiheit und das Gemeinwohl verkaufen.

Der gebrochene, der korrumpierte Mensch, ist Voraussetzung für Bestechung, nicht dessen Folge.

Und Sie können sich jetzt gerne einmal zurücklehnen und die Korruptionsskandale der letzten Jahrzehnte Revue passieren lassen, soweit Sie sich überhaupt an alle erinnern können, mir selbst sind sicher viele entgangen oder auch entfallen. Und dann können Sie sich bewusst machen, dass diese Skandale lediglich das Symptom sind, und nicht das tatsächliche Übel.

Vergegenwärtigen Sie sich, dass Psychologen in militärischen und geheimdienstlichen Programmen wie MK-Ultra, um nur das bekannteste zu erwähnen, nach den besten Methoden suchten, Menschen zu brechen, bei MK-Ultra sprichwörtlich in mehrere Persönlichkeiten. Und auch in der militärischen Ausbildung gehört das Brechen von Rekruten zum Programm, um diese danach für den Kriegseinsatz konditioniert neu aufzubauen. Nicht unbedingt in unserem früheren Grundwehrdienst, oder damals zumindest nicht jeden der Rekruten, aber in der jetzt gestarteten Rekrutierung für den geplanten Krieg gegen Russland wäre ein Verzicht auf diese Praxis eher ungewöhnlich, denn blinder Gehorsam ist wesentlicher Teil des Ausbildungszieles.

Vergegenwärtigen Sie sich die psychologische Kriegsführung, nicht nur gegen Abweichler, während der sogenannten Corona-Zeit. Auch hier begegnet uns das Motiv, blinden Gehorsam erreichen zu wollen, auch wenn, ganz offensichtlich, nicht eine der Missnahmen ¹⁴ zielführend, geschweige denn angemessen war. Und die großen Online-Plattformen halfen bereitwillig beim blind machen, dazu angehalten unter anderem von der EU unter dem Vorwand des Kampfes gegen Desinformation ¹⁵ . Beiträge oder auch ganze Kanäle wurden gesperrt. Das Ziel: Den freien Willen möglichst vieler Menschen zu brechen, damit sie sich Spritzen setzen lassen.

Das ist Korruption - das Brechen von Menschen.

Ich habe damals darüber geschrieben, wie erniedrigend es war, einen sinnlosen PCR-Test über mich ergehen lassen zu müssen, um am 90. Geburtstag meines Vaters teilzunehmen. ¹⁶

Auch der genauso sinnlose Maskenzwang diente dazu die Menschen zu brechen, und noch existierende Gemeinschaften in unserer Gesellschaft weiter zu spalten. ¹⁷ Darüber, wie Opfer der Missnahmen zu Mittätern wurden, habe ich damals durchaus selbstkritisch geschrieben. ¹⁸

Vergegenwärtigen Sie sich, wie viele Menschen in Kriegen zerbrechen. Ja, viele sterben in Kriegen, aus meiner Sicht völlig sinnlos. Im Kontext der Korruption sollten wir auf die Überlebenden blicken. Die Überlebenden kommen sehr oft als gebrochene Menschen zurück, zerbrochen an den Verbrechen, die sie sahen, oder selbst begingen, oft auf Befehl von Vorgesetzten. Genauso zerbrechen Eltern am Tod ihrer Kinder und Kinder am viel zu frühen Tod ihrer Eltern.

In welch einer Republik leben wir zur Zeit, frei nach Machiavelli? In einer freien oder einer korrumpierten?

Eine korrumpierte Republik, so die Einsicht Machiavellis, kann nur von einem Einzelnen, und nur unter größter Gefahr für das eigene Leben, in eine freie reformiert werden, und dies geschehe nur äußerst selten. Ich habe keine Ahnung, ob er damit Recht hat. Mir fiele ein Beispiel aus der jüngeren Geschichte ein, das diese These vielleicht stützen könnte, aber dieses hier zu nennen - suchen Sie sich gefälligst Ihre eigenen Beispiele. Vielleicht finden Sie ja sogar ein Gegenbeispiel.

Ansonsten, so der hoffnungsvolle Ausblick, ist die Republik dem Untergang geweiht und wird entweder zu einem Prinzentum oder zu einer Tyrannis oder fällt äußeren Feinden zum Opfer. Sowohl dem Prinzen als auch dem möglichen Eroberer rät Machiavelli davon ab, die korrupten Institutionen von Grund auf durch neue zu ersetzen, da die Menschen sich dieser Änderung mit allen Kräften entgegen stellen würden. Der Weg aus der Korruption hinaus dauere nicht weniger lang, als der Weg in sie hinein.

Und das ist völlig logisch, bedenkt man, dass es nie wirklich die Institutionen sind, sondern die Menschen, die korrumpiert, also gebrochen wurden. Und die Heilung der Menschen, die seelische und geistige Heilung, zu freien und damit auch wieder im wortwörtlichen Sinne "aufrechten" Menschen, kann natürlich nicht schnell vonstatten gehen.

Das Brechen von Menschen geschieht durch körperliche, geistige oder seelische Traumata. Und aus Gebrochenen werden Brecher, so dass sich diese Traumata fortpflanzen. Es gibt keine schnelle Heilung, und jeder Einzelne muss seinen Weg aus seinen eigenen Traumata selbst finden und die Brüche richten. Niemand sonst kann das, nur Sie!

Ihre Wut auf andere Opfer, die zu wohlbekannten Tätern geworden sind, hilft nicht weiter, und diese legt sich, während Sie sich selbst heilen.

Ja, ich weiß, Sie haben eben aufgestöhnt! Nein! Nicht schon wieder diese Predigt.

Ich mache es ganz kurz, versprochen!

Opfer gewesen zu sein, erklärt, aber entschuldigt nicht, Täter zu werden. Werden Sie nicht selbst zum Täter.

Und so sieht er aus, der Weg aus der Korruption hinaus: Finden Sie den heilsamen Weg zu Ihrer inneren Freiheit! Wo der liegt? Woher soll ich das Wissen? Es ist Ihr Weg! Wenn Sie ihn gefunden haben, haben Sie einen Beitrag zu einer Zukunft in einer freien Gemeinschaft geleistet, eine Gemeinschaft heiler, ungebrochener Menschen, die aufrecht stehen, zueinander stehen und füreinander einstehen, und so im wortwörtlichen Sinne einen "Staat" begründen. Jeder muss seinen Weg gehen, damit wir alle frei zusammen finden können.

Und Sie wollen doch auch dabei sein, oder?

Erkenntnisse haben meistens vorläufigen Charakter und sind immer individueller Natur . Sie selbst entscheiden, ob Sie Erkenntnisse anderer als Meinung übernehmen oder ob Sie sich Erkenntnisse selbst erarbeiten. Meine Quellenangaben sollen Ihnen bei letzterem eine Hilfestellung geben, Sie sollten aber immer auch weitere Quellen verwenden.

Glauben Sie nicht, auch nicht mir, sondern prüfen Sie und schlussfolgern Sie selbst.

Fußnoten