Wie kommt die Pravda dazu, völlig kommentarlos eine Karte einer Rest-Ukraine zu veröffentlichen, welche Gebiete an Russland, Polen, Rumänien und Ungarn verloren hat?
Update 2023-01-13:
Zitat von und Fußnote auf KTP.at hinzu gefügt.
Bildzitat:
Neue Karte der Ukraine, veröffentlicht ohne weitere Erläuterungen am 09. Januar 2023 in der Pravda in dem Artikel "Poland prepares its troops for large-scale operation in Ukraine"
1
Bildzitat Ende
Google und DuckDuckGo geben als Titel zu dem Artikel übrigens den Text "Poland may invade Ukraine in the spring of 2023" an, eine archivierte Seite mit diesem Titel konnte ich allerdings nicht finden.
Auch wenn die Intension dieser Darstellung und deren Eintrittswahrscheinlichkeit offen ist, ist die Darstellung auf jeden Fall interessant.
In dieser Karte fallen die Oblaste Wolyn, Riwne, Lwiw, Ternopil und Iwano-Frankiwsk an Polen, Transkarpatien fällt an Ungarn, Tscherniwzi an Rumänien und die Oblaste Odessa, Mykolajiw, Dnipropetrowsk, Charkiv, Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk an Russland.
Transnistrien wäre so direkter Nachbar von Russland, würde der Karte zufolge allerdings bei Moldawien verbleiben. Für Russland macht es absolut Sinn, Transnistrien bei Moldawien zu belassen, da dieser Russland freundlich gesinnte Teil Modawiens ein idealer Nachbar wäre.
Bei der Ukraine verbleiben in dieser Karte die Oblaste Schytomyr, Kiew, Tschernihiw, Sumy, Chemlnyzkyi, Winnyzja, Tscherkassy, Kirowohrad und Poltawa.
Über den Daumen gepeilt verlöre laut dieser Karte die Ukraine zwei fünftel der Fläche im Süden, ein fünftel der Fläche im Westen und behielte zwei fünftel der Fläche übrig.
Wenn diese Darstellung eine Prognose darstellt, dann ist es jedenfalls eine sehr bittere für die Ukraine, Wie realistisch ist dieses Szenario, dass die Pravda hier wortlos darstellt?
Ich hatte bereits in dem Artikel "Ein Blick nach Transnistrien"
2
berichtet, Polen habe anscheinend Interesse an Teilen der Westukraine, welche früher einmal polnisch waren, und dass seit neuestem polnische Staatsbürger in der Ukraine politische Ämter anstreben können.
Ersteres ist ganz klar eine Information, welche in Frage gestellt werden kann und sollte, zweiteres ist überprüfbare Information und eine Regelung, zu der mir persönlich keine Parallelen bekannt sind. Normalerweise sind politische Ämter den Bürgern eines Landes vorbehalten.
Die Oblaste, welche in der Darstellung Russland angegliedert wurden, sind genau jene vorwiegend russischsprachigen Gebiete, in denen es nach dem Putsch im Jahre 2014 und nach der Einsetzung einer neuen Regierung durch die USA zu Protesten gekommen war
3
. Damals wurden, zumindest in Charkiv, auch bereits Vorschläge gemacht, sich voneinander zu trennen.
Bildzitat:
Ukrainisch: Separatistisches Konzept zur Teilung der Ukraine. Poster. Charkiw, 2014
Russisch: Ukraine und "Südosten". Poster. Charkiw
"
File:Украина
и Юго-Восток. Плакат. Харьков.JPG - Wikimedia Commons"
4
, CC-BY-SA-3.0, 13. April 2014 von Victor Vizu
5
Bildzitat Ende
Was die Vereinnahmung Transkarpatiens durch Ungarn angeht, so gehörte dieses wohl im 16. und 17. Jahrhundert zu Ungarn und es gibt weiterhin eine ungarische Minderheit dort, welche einen vereinfachten Zugang zur ungarischen Staatsbürgerschaft besitzt
6
.
Die Verbindungen scheinen also weiterhin rege und die ungarische Minderheit in Transkarpatien scheint teilweise einigen Unannehmlichkeiten ausgesetzt zu sein, wie der Artikel "Ukraine bestraft erneut die Ungarn in Transkarpatien"
7
berichtet.
Ob dies für Ungarn eine hinreichende Motivation darstellt, das Gebiet zu übernehmen, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht gibt es aber weitere Gründe, über die ich bisher nicht gestolpert bin. Immerhin findet sich in dem Artikel "Ungarn: keine Waffenlieferungen an die Ukraine"
8
auf TKP.at der interessante Satz:
Zitat:
Bei der von vielen Beobachtern erwarteten Aufteilung der Ukraine würde Transkarpatien an Ungarn fallen.
Zitat Ende
Auch eine Übernahme Tscherniwzi durch Rumänien erscheint aus meiner Sicht nicht wirklich naheliegend. So wirft diese Darstellung der Pravda Fragen auf, auf die ich keine Antworten habe. Eine offizielle Zielsetzung von russischer Seite ist in dieser Darstellung aber wohl kaum zu sehen.
Aber ich muss ja nicht alles sofort verstehen, denn,
Erkenntnisse haben immer vorläufigen Charakter und sind immer individueller Natur
. Sie selbst entscheiden, ob Sie Erkenntnisse anderer als Meinung übernehmen oder ob Sie sich Erkenntnisse selbst erarbeiten. Meine Quellenangaben sollen Ihnen bei letzterem eine Hilfestellung geben, Sie sollten aber immer auch weitere Quellen verwenden.
Glauben Sie nicht, auch nicht mir, sondern prüfen Sie und schlussfolgern Sie selbst.
