SARS-CoV-2 verliert gegen die altbekannten Rhinoviren

2021-04-12

Frank Siebert

Ich hatte versprochen ¹ näheres über diese Studie zu berichten. Die Studie Human rhinovirus infection blocks SARS-CoV-2 replication within the respiratory epithelium: implications for COVID-19 epidemiology ² , veröffentlicht am 23.03.2021 im Journal of Infectious Diseases, untersuchte Wechselwirkungen zwischen verschiedenen respiratorische Infektionen auslösenden Viren.

Von besonderem Interesse war natürlich sowohl das Rhinovirus als das am meisten verbreitete dieser Viren, als auch das SARS-CoV-2 Virus als jenes mit der größten medialen Aufmerksamkeit.

Das Abstrakt der Studie teilt mit (Hervorhebung und Übersetzung durch mich):

Virus-Virus-Wechselwirkungen beeinflussen die Epidemiologie von Infektionen der Atemwege. Die Auswirkungen von Viren, die Infektionen der oberen Atemwege verursachen, auf die Replikation und Übertragung von SARS-CoV-2 sind derzeit jedoch nicht bekannt. Menschliche Rhinoviren verursachen Erkältungen und sind die am häufigsten vorkommenden Atemwegsviren des Menschen. Es wurde gezeigt, dass Wechselwirkungen zwischen Rhinoviren und co-zirkulierenden Atemwegsviren die Virusepidemiologie auf der Ebene des einzelnen Wirts und der Bevölkerung beeinflussen. Hier untersuchten wir die Replikationskinetik von SARS-CoV-2 im menschlichen respiratorischen Epithel in Gegenwart oder Abwesenheit von Rhinovirus. Wir zeigen, dass das humane Rhinovirus eine Interferonantwort auslöst, die die SARS-CoV-2-Replikation blockiert. Mathematische Simulationen zeigen, dass diese Virus-Virus-Wechselwirkung wahrscheinlich einen bevölkerungsweiten Effekt hat, da eine zunehmende Prävalenz des Rhinovirus die Anzahl neuer COVID-19-Fälle verringert.

In den Details der Studie, welche an Zellkulturen der oberen Atemwege durchgeführt wurden, konnten die Autoren zeigen, dass die Reihenfolge der Infektionen keine Rolle spielt, das Rhinovirus setzt sich stets gegen das SARS-CoV-2 Virus durch. In verschiedenen Versuchen ermittelten die Autoren den Mechanismus der Wecheselwirkung:

Wir stellten daher die Hypothese auf, dass der bei der SARS-CoV-2-Replikation beobachtete Block auf eine durch HRV ausgelöste angeborene Immunantwort zurückzuführen ist. Um dies zu testen, führten wir HRV / SARS-CoV-2-Koinfektionen in Gegenwart von BX795 durch, einem Inhibitor der TANK-bindenden Kinase 1, von dem gezeigt wurde, dass er die IFN-vermittelte angeborene Immunantwort in differenzierten Kulturen des respiratorischen Epithels blockiert In Gegenwart von BX795 wird die Fähigkeit von SARS-CoV-2, sich im respiratorischen Epithel zu replizieren, trotz des Vorhandenseins von HRV auf ein vergleichbares Niveau wie bei einer SARS-CoV-2-Einzelinfektion zurückgeführt. Dies bestätigt, dass der beobachtete Block bei der SARS-CoV-2-Replikation bei Koinfektionen mit HRV das Ergebnis negativer Wechselwirkungen war, die durch die durch HRV induzierte angeborene Immunantwort ausgelöst wurden. Interessanterweise war die HRV-Replikation auch in Gegenwart von BX795 und Titerplateau zwischen 48 und 96 hpi erhöht, anstatt abzunehmen, wie dies bei der DMSO-Kontrollkoinfektion und der HRV-Einzelinfektion beobachtet wurde. Dies weist darauf hin, dass virusinduzierte angeborene Immunsignale auch die HRV-Replikation in HBECs behindern.

In der Kurzfassung: Die angeborene Immunantwort gegen Rhinoviren behindert die Vermehrung menschlicher Rhinoviren, behindert aber noch viel besser die Vermehrung von SARS-CoV-2.

Dieses Ergebnis passt hervorragend zu den Beobachtungen, welche das RKI in seinen Wochenberichten macht. Im Wochenbericht des RKI dominieren die Rhinoviren zur Zeit (KW 12) mit großem Vorsprung vor SARS-CoV-2 mit 98 zu 12 ³ . Ah, der Wochenbericht für KW13 ⁴ ist bereits heraus, die Werte für KW12 wurden in diesem Bericht leicht korrigiert, auf 101 zu 13. In KW13 steht es jetzt 46 zu 7, die Rhinoviren sind also auf dem Rückzug, aber SARS-CoV-2 kann sich weiterhin nicht wirklich durchsetzen.

SARS-CoV-2 ist in den Sentinel-Studien zu den respiratorischen Infektionen dieses Jahres abgeschlagen auf dem dritten Platz.

1. Rhinoviren
2. hCoV
3. SARS-CoV-2

Insgesamt war es eine milde SARI Saison 2020/2021, mit ähnlich niedrigen Zahlen wie in der 2019/2020 Saison, bei den 0 bis 4 Jährigen sogar mit deutlich niedrigeren Zahlen. Über die gesamte Saison betrachtet, welche mit KW40 startete, tauschen SARS-CoV-2 und hCoV die Plätze, aber die Rhinovieren sind auch über diesen Zeitraum mehr als 3 mal so oft verantwortlich für respiratorische Infektionen wie SARS-CoV-2.

An den verfügbaren Informationen kann es nicht liegen, dass eine "Epidemische Lage nationaler Tragweite" vom Bundestag beschlossen wurde.

Die Informationen bieten auch keinerlei Begründung irgendwelcher Maßnahmen und schon gar keine Begründung für deren Verschärfung. Aber unsere Bundeskanzlerin hat ja bereits gesagt, dass es sich um "politische Entscheidungen" ⁵ handelt.

Die Panikmache ist nur die Verpackung, das leere Versprechen vom Ende der Pandemie ist das Bonbon.

Terror, Folter und leere Versprechungen statt Demokratie und Menschenrechte, das fasst unsere Situation wohl am kürzesten zusammen.

Wie? Folter ist ein zu hartes Wort? Als Hinweis darauf, dass bereits die Maskenpflicht unter den Begriff Folter fällt, sei ein Blick nach Guantanomo Bay erlaubt ⁶ . Wenn es da um Infektionsschutz gegangen wäre, hätte die Soldatin sicher auch eine Maske getragen. Die Psychologen des Pentagon wissen genau, wofür die Masken genutzt werden können. Die Masken sind aber nur ein Beispiel.

Die Bildrecherche habe ich nur gemacht, weil ich schon seit längerem wissen wollte ob es vielleicht gefaked ist. Das Datum des Archive-Snapshots macht dies Unwahrscheinlich, da der Anlass für einen solchen Fake mit Masken ja erst seit 2020 existiert.

Fußnoten

Kategorie:COVID-19 Kategorie:Immunologie Kategorie:Virologie Kategorie:Robert-Koch-Institut Kategorie:Propaganda Kategorie:Demokratie Kategorie:Freiheit Kategorie:Menschenrechte