Impfungen - Tests - Maßnahmen - Grundlage der Diskussion

2021-03-30

Frank Siebert

Zur Zeit kann man über ganz viele Dinge diskutieren. Handhabt die Regierung die Pandemie gut oder schlecht. Sollte AstraZeneca nicht weiter verimpft werden? Sind die Maßnahmen nicht scharf genug? Müssen wir mehr Testen, um die Pandemie in den Griff zu bekommen? Führen Impfungen während des Impfgeschehens zu sogenannten Flucht-Mutationen mit höherer Infektiösität und Mortalität? Sind "Impfverweigerer" und Demonstranten Schuld daran, dass weiter (oder wieder) steigende "Infektionszahlen" befürchtet werden müssen? Sollte die Bundeswehr zur Eindämmung von Demonstrationen eingesetzt werden? Oh, die letzte Frage ist noch gar nicht im Umlauf, Entschuldigen Sie bitte.

Was für eine wunderschöne Spielwiese für ein Superwahljahr! Zwar ertragen die Bürger die Diskussion schier gar nicht mehr, doch haben sie gezwungener Maßen vitales Interesse am Ausgang dieser Diskussionen.

Wenn Sie sich in diesen Diskussionen positionieren oder diesen Diskussionen folgen, dann sollten Sie jetzt einen Augenblick innehalten.

Genauso wie ich sind die meisten Diskutanten weder Virologen noch Epidemiologen noch Biologen noch Mediziner noch Volkswirte noch Psychologen noch noch noch ... . Auf jeden Fall ist niemand all dies gleichzeitig.

Und bei der Vielzahl der möglichen Fragestellungen ist es zunehmend schwieriger die Schlüsselfrage zu finden, welche die Grundlage, das Fundament aller dieser Diskussionen darstellt.

Es ist Zeit einen prüfenden Blick auf dieses Fundament zu werfen. Denn all die vielen Fragen und Diskussionen machen nur dann Sinn, wenn das Fundament standhält.

Das Fundament

Das Fundament ist: "Wir haben eine SARS-Pandemie."

Ich fordere Sie nun auf, Kraft Ihrer eigenen Intelligenz die Belastbarkeit dieses Fundamentes zu prüfen. Wenn Sie sich dies nicht zutrauen oder in dieser wichtigsten Frage anderen Blind vertrauen, dann Bauen Sie in der Folge alle Ihre Argumente auf Sand.

Ich selbst bin lange durch verschiedenste Argumentationsstränge geirrt, bis ich das richtige Prüfwerkzeug für diese Prüfung fand.

Es ist einfach, es ist zuverlässig, es beruht auf den offiziellen Daten des RKI. Die Prüfung des Fundamentes dauert maximal 10 Minuten.

Lösen Sie, natürlich ohne Mogeln und nur mit Hilfe eigenen Nachdenkens das SARI-Rätsel im ersten Versuch.

Nachdem dies Fehlgeschlagen ist, denken Sie bitte weiter nach. Es liegt nicht an Ihnen, dass Sie das Rätsel nicht im ersten Versuch lösen konnten.

Die 10 Minuten sind um, die Stabilität des Fundamentes ist zunächst schwer in Frage gestellt. Die weiteren Schritte, und insofern habe ich Sie weiter oben frech belogen, werden jetzt natürlich mehr Zeit beanspruchen.

Sie müssen für sich klären, warum Sie das Rätsel, welches doch so einfach zu lösen sein müsste, nicht auf Anhieb lösen konnten.

Denken Sie nach! Prüfen Sie Ihre verschiedenen Vermutungen gründlich!

Die Zukunft Sehen

Wenn Ihr Nachdenken weit genug gediehen ist, dann lohnt sich für Sie ein Blick auf die SARI-Daten des neuesten Influenza Wochenberichtes des RKI. Danach können Sie die Zukunft vorhersagen, indem Sie weitere Fragen in den Raum stellen!

• Was bedeutet die Ankündigung einer jetzt direkt bevorstehenden dritten Welle, welche nach offizieller Kundgebung verstärkt jüngere Menschen (also jünger als 65) betreffen wird, wirklich?
• Ab wann dürfen die Hausärzte beim Impfen mitmachen?
• Für welche Altersgruppen starten dann die Impfungen?

Unangenehme Fragen! Haben Sie keine Angst vor diesen Fragen! Wenden Sie nicht den Blick von dem Abgrund ab, der sich mit diesen Fragen vor Ihnen auftut! Wenn Sie nicht hinschauen, werden Sie hinein stürzen.

Auch andere Aspekte der Zukunft werden plötzlich erkennbar.

Auf keinen Fall darf es in diesem Jahr zu Großdemonstrationen der "Corona-Leugner" kommen. Mehrere Millionen Demonstranten lassen sich nicht verheimlichen und auch nicht mehr einfach in die rechte Ecke schieben. Wenn es einmal 10 Millionen oder mehr an einem Tag sind ..., trotz der abschreckenden Berichte über die "Rechte Szene" oder über Gewalt, wegen denen die Hälfte der Demonstrationswilligen zu Hause bleiben, ... dann ist [Platzhalter] ¹ in Gefahr. Es wird in diesem Sommer auf jeden Fall weitere Verschärfungen der Maßnahmen und der Strafen geben, auch wenn das eine oder andere Bonbon verteilt werden mag, weil diese Demonstrationen auf keinen Fall an Breite gewinnen dürfen.

Dieser Sommer wird daher sehr wahrscheinlich eine Fortsetzung des "Dark Winter". Und noch sind nicht alle im "Dark Winter" Skript angedachten Möglichkeiten ausgeschöpft.

The Dark Winter script also discusses how options for martial rule “include, but are not limited to, prohibition of free assembly, national travel ban, quarantine of certain areas, suspension of the writ of habeas corpus ² (i.e. arrest without due process), and/or military trials in the event that the court system becomes dysfunctional.” ³

Oder probieren Sie sich an diesen Fragen:

• Warum gab es dieses hin und her bei der Einführung von Selbsttests?
• Warum werden Selbsttests jetzt so vehement zum Einsatz empfohlen?
• Was hat dies mit der Jahreszeit zu tun?
• Gibt es vermehrt Stimmen, dass die Anzahl der positiven PCR-Testergebnisse zur Gesamtzahl der PCR-Tests ins Verhältnis gesetzt werden muss?
• Verändern Selbsttests dieses Verhältnis? Wenn ja, in welcher Weise? Und warum wird dies jetzt wichtig?

Sind die Fragen am Anfang des Artikels für Sie noch von Bedeutung?

Wenn Ihnen nun andere Fragen durch den Kopf gehen, dann hat es sich für Sie gelohnt diesen Artikel zu lesen und für mich ihn zu schreiben, eine echte Win-Win-Situation.

SARS-CoV-2 ist gefährlich

Es geht in diesem Artikel nicht darum, die Gefährlichkeit von SARS-CoV-2 herunter zu spielen. Der Name des Virus beginnt zu Recht mit S chweres A kutes R espiratorisches S yndrom, denn es kann S chwere A kute R espiratorische I nfektionen auslösen, wenn das Immunsystem des Betroffenen geschwächt ist.

Und besonders in diesen schweren Fällen kann es passieren, dass SARS-CoV-2 über kleine Verletzungen der Schleimhaut in den Blutkreislauf gelangen und sich dort verbreiten kann. Dann kann das Spike-Protein des Virus überall im Körper Zellfusionen und Thrombosen auslösen. Diese können zu Herzinfarkten, Hirnblutungen, plötzlichem Erblinden und vielen anderen schweren und zum Teil tödlichen Folgen führen, je nach dem, an welchen Stellen im Körper die Schäden auftreten.

Genau, das Spike-Protein kann dies! Jenes Spike-Protein, ...

• AstraZeneca: ... welches ...
• BioNTech, Moderna: ... dessen Bauplan ...

... per Impfung an der Immunabwehr der Schleimhäute vorbei in den Muskel oder, je nach Pech, in eine Ader gespritzt wird.

Warum dieses Problem nur im Zusammenhang mit AstraZeneca thematisiert wurde? Warum dieses Problem wieder vom Tisch gewischt wurde?

Gute Fragen!

Mir ist bewusst und ich weise darauf hin: SARS-CoV-2 ist gefährlich!

Das Risiko des Gefahreneintritts wird in Deutschland vor allem durch folgende Faktoren begrenzt:

• über 80% der Bevölkerung verfügt über Kreuz-Immunitäten
• der allgemeine Ernährungs- und Immunstatus ist in Deutschland gut

Zur Risikoabschätzung sind die SARI-Daten des RKI hervorragend geeignet. Dies ist ein Zweck dieser Datenerfassung und der darauf beruhenden Berichte.

Fußnoten

Kategorie:Deutschland Kategorie:Spike_Protein Kategorie:Pfizer Kategorie:Robert-Koch-Institut