Video-Empfehlung Ärzte sagen vor dem Senat von Texas aus
Es ging um die Frage einer verpflichtenden COVID-Injektion: "Doctors Testify Before Texas State Senate to Oppose Mandatory COVID Shots" 1
Auf Health Impact News gibt es einzelne Passagen der Anhörung nachzulesen: "No Vaccine Passports in Texas! Medical Doctors Testify Before State Senate to Oppose Mandatory COVID Shots" 2
Dr. Bartlett erläutert, dass die exisistierenden Behandlungsmöglichkeiten eine COVID-Injektions-Pflicht unnötig machen. Er nimmt dabei Bezug auf eine Studie der Universität Oxfort, in der die Wirksamkeit von inhaliertem Budesonide belegt wird. h"Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 illness: a randomised controlled trial" 3
Dr. Bartlett erklärte auch, dass zur Zeit mehr Menschen wegen “Impf”-schäden in die Notaufnahme kommen, als wegen COVID.
Dr. Edwards vergleicht die gemeldeten “Impf”-schäden für die COVID-Injektionen (4.178), mit den Meldungen für alle Impfungen der letzten 20 Jahre (4.182). Er erläutert auch, dass laut einer früheren Harvard Studie lediglich ungefähr 1% der Vorfälle tatsächlich gemeldet werden.
Einfach anhören und / oder lesen.
Fußnoten
- Doctors Testify Before Texas State Senate to Oppose Mandatory COVID Shots ; HealthImpactNews; BitChute; 2021-05-08 ↑
- No Vaccine Passports in Texas! Medical Doctors Testify Before State Senate to Oppose Mandatory COVID Shots ; Health Impact News; 2021-05-08 ↑
- Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 illness: a randomised controlled trial ; Sanjay Ramakrishnan, Dan V. Nicolau, Beverly Langford, Mahdi Mahdi, Helen Jeffers, Christine Mwasuku, Karolina Krassowska, Robin Fox, Ian Binnian, Victoria Glover, Stephen Bright, Christopher Butler, Jennifer L Cane, Andreas Halner, Philippa C Matthews, Louise E Donnelly, Jodie L Simpson, Jonathan R Baker, Nabil T Fadai, Stefan Peterson, Thomas Bengtsson, Peter J Barnes, Richard EK Russell, Mona Bafadhel; medRxiv; Cold Spring Harbor Laboratory Press; DOI: https://doi.org/10.1101/2021.02.04.21251134 ; 2021-02-08 ↑