Ein Mittel gegen kognitive Dissonanz
Dieser Artikel verwendet nichts, zu dem ich nicht schon mehrfach Quellen in anderen Artikeln verfügbar gemacht habe. Ich erspare mit daher die erneute Nennung dieser Quellen.
Ich wüsste gerne ein Mittel gegen kognitive Dissonanz. Nicht für mich, sondern für die vielen, mir zum Teil sehr lieben Menschen in meinem Umfeld, die es Dank kognitiver Dissonanz leider schaffen, unvereinbare Informationen nebeneinander in ihrem Bewusstsein als Wahr abzulegen.
Nehmen wir wahllos ein paar Information:
- Über 80% der Krankheitsverläufe verlaufen ohne oder mit nur milden Symptomen.
- Das Virus ist neu und es gibt keine natürliche Immunität dagegen.
- Wir müssen 70% der Bevölkerung impfen um Herdenimmunität zu erreichen (inzwischen ist die Rede wohl eher von 100%).
Jede einzelne dieser Informationen ist über ein Jahr alt, und nur eine davon ist bewiesener Weise korrekt, und dies ist die erste der drei Aussagen.
Naja, sogar diese Aussage trägt in sich ein Element kognitiver Dissonanz, denn natürlich handelt es sich ohne Symptome nicht um einen Krankheitsverlauf, denn respiratorische Infektionen sind entweder Abwesend oder Symptombehafted.
Findet ein Kontakt mit dem Virus statt und treten in Folge dessen keine Symptome auf, dann ist dies ein deutliches Zeichen von Gesundheit und einem gut funktionierendem, gesundem Immunsystem. Bei der Vielzahl verschiedenster Viren, mit denen wir es täglich zwangsläufig zu tun haben, ist dies das alltägliche Geschäft des Immunsystems.
Ich nehme mir die Freiheit, diese Information durch die korrekte Wortwahl von ihrem scheinbaren inneren Widerspruch zu befreien:
- Über 80% der Bevölkerung erkrankt gar nicht oder nur sehr leicht an dem Virus.
Interessanter Weise habe ich noch nie Widerspruch gegen diese erste Aussage vernommen. Sie ist allgemein als wahr akzeptiert und sie wird von verschiedenen wissenschaftlichen Studien gestützt. Die Aussage kam unter anderem aus Wuhan, aus Italien und auch vom RKI und sie kam auch über die öffentlich rechtlichen Medien.
Es muss daher kognitive Dissonanz vorliegen, wenn irgend jemand die zweite oder die dritte Aussage glaubt, denn sie können nicht gleichzeitig im gleichen Universum zusammen mit der ersten Aussage Gültigkeit haben. Die erste Aussage und die beiden anderen Aussagen schließen einander aus.
Es ist ohne existierende natürliche Immunität in der Bevölkerung unmöglich, dass über 80% der Bevölkerung bei Kontakt mit dem Virus nicht oder nur leicht erkrankt. Ob das Virus neu ist oder nicht spielt in dieser Betrachtung keine Rolle.
Und wie anders als mit kognitiver Dissonanz kann man erklären, dass viele Menschen glauben es seien Impfungen notwendig um eine Herdenimmunität zu erreichen, wenn doch von Anfang an Herdenimmunität existierte?
Ich weiß, der Verrückte glaubt alle anderen seien verrückt, der Spruch ist mir bekannt. Kognitive Dissonanz bedeutet aber nicht, dass jemand verrückt ist.
Kognitive Dissonanz ist lediglich die Fähigkeit, sich widersprechende Informationen gleichzeitig für Wahr zu halten. Diese Fähigkeit haben wir alle und sie ist vermutlich sogar in mancher Hinsicht hilfreich. Dennoch, laut Wikipedia gehen Psychologen davon aus, dass die Widersprüche zu inneren Spannungen führen und aufgelöst werden sollten.
Am Ende muss dies jeder selbst leisten, eigenes Nachdenken ist wohl das einzige Mittel hierfür.